據(jù)金融時(shí)報(bào)報(bào)道，英國(guó)科技部長(zhǎng)表示，英國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)必須專(zhuān)注于利基制造和設(shè)計(jì)，而不是挑戰(zhàn)芯片制造領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他承認(rèn)“我們不會(huì)在威爾士南部重建中國(guó)臺(tái)灣”。

英國(guó)政府?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人保羅·斯卡利（Paul Scully）表示，英國(guó)不會(huì)加入亞洲、歐洲和美國(guó)的競(jìng)賽，在國(guó)家數(shù)十億美元投資的支持下建設(shè)先進(jìn)的芯片制造設(shè)施。

今年5月份，英國(guó)公布國(guó)家半導(dǎo)體戰(zhàn)略，計(jì)劃在未來(lái)十年為英國(guó)芯片公司提供10億英鎊的資金，這些資金將集中用于現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，如芯片設(shè)計(jì)，該領(lǐng)域由總部位于英國(guó)劍橋的Arm等公司主導(dǎo)，同時(shí)，英國(guó)希望在全球產(chǎn)業(yè)中培養(yǎng)新的贏家。

他說(shuō)：“為了發(fā)揮我們的地位優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于先進(jìn)的封裝和設(shè)計(jì)。”他認(rèn)為英國(guó)應(yīng)該成為全球芯片供應(yīng)鏈的“不可或缺的一部分”，而不是參與制造競(jìng)爭(zhēng)。“我們不會(huì)在威爾士南部重建中國(guó)臺(tái)灣。”

其他國(guó)家已經(jīng)采取了更積極的措施來(lái)吸引全球芯片產(chǎn)業(yè)，尤其是在地緣政治緊張局勢(shì)日益加劇，導(dǎo)致各國(guó)尋求獲得關(guān)鍵零部件的時(shí)候。

美國(guó)《芯片法案》提供了520億美元的激勵(lì)措施，鼓勵(lì)企業(yè)建立工廠(chǎng)來(lái)制造芯片，而歐盟的《歐洲芯片法案》則承諾為該行業(yè)提供430億歐元的援助。

德國(guó)已向英特爾提供了數(shù)十億美元的補(bǔ)貼，用于在該國(guó)建設(shè)芯片工廠(chǎng)，以尋求通過(guò)該項(xiàng)目提供數(shù)千個(gè)就業(yè)崗位來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

“由于半導(dǎo)體需求的增加，如果我們能做到這一點(diǎn)，我們將擁有巨大的機(jī)會(huì)。”Scully說(shuō)，“因此，我們確實(shí)可以充分利用這一機(jī)會(huì)，但我們不會(huì)僅僅通過(guò)在英國(guó)建立大量的晶圓廠(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。”

近年來(lái)，英國(guó)一些最重要的芯片公司被出售給了國(guó)際投資者，這引起了人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注，而英國(guó)的新戰(zhàn)略正是在這種情況下出臺(tái)的。

8月3日，英國(guó)政府公布了期待已久的半導(dǎo)體顧問(wèn)小組成員名單，該小組負(fù)責(zé)監(jiān)督英國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體戰(zhàn)略。

該小組將由保羅·斯卡利和戴樂(lè)格半導(dǎo)體（Dialog Semiconductor）前CEO Jalal Bagherli博士共同主持。Dialog是一家蘋(píng)果芯片供應(yīng)商，于2021年被日本瑞薩電子以48億歐元收購(gòu)。

其他成員包括迄今為止最暢銷(xiāo)的英國(guó)計(jì)算機(jī)樹(shù)莓派（Raspberry Pi）的創(chuàng)始人Eben Upton，以及Arm的首席架構(gòu)師Richard Grisenthwaite。Arm于2016年被軟銀以243億英鎊收購(gòu)，并計(jì)劃今年晚些時(shí)候在紐約首次公開(kāi)募股，重返股票市場(chǎng)，但排除了在倫敦上市的可能性。

“我們希望公司能夠在這里擴(kuò)大規(guī)模，如果他們退出，最好是轉(zhuǎn)投一家英國(guó)公司。”Scully說(shuō)。“從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，我們不想不必要地出售知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但這不是我們能以任何方式阻止的。”

新顧問(wèn)小組的一些成員一直批評(píng)英國(guó)最近的半導(dǎo)體政策。總部位于卡迪夫的化合物半導(dǎo)體晶圓制造商IQE的CEO Americo Lemos此前曾表示，如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手政府制定的財(cái)政激勵(lì)措施更好，他的公司可能會(huì)離開(kāi)英國(guó)，轉(zhuǎn)投美國(guó)或歐洲。

另一位小組成員、風(fēng)險(xiǎn)投資公司Amadeus Capital Partners合伙人Amelia Armour批評(píng)英國(guó)在國(guó)家戰(zhàn)略方面缺乏雄心，并提供了“令人失望”的投資水平。

Bagherli博士表示，產(chǎn)業(yè)界要求更多資金是很自然的，但在其他方面，他與政府在更有針對(duì)性的戰(zhàn)略上是一致的。

他表示：“半導(dǎo)體行業(yè)的許多美國(guó)公司如果無(wú)法獲得Arm的許可，就無(wú)法運(yùn)營(yíng)。Arm來(lái)自英國(guó)，在哪里上市并不重要，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在這里，設(shè)計(jì)也在這里。”