隱私授權默認勾選，彈窗跳過多次才能關閉，手機晃一下就跳轉的開屏廣告……類似套路成為手機軟件劫持流量的慣用手段，讓消費者不堪其擾。

近日，市場監管總局點名手機“三宗罪”，針對流量截取、強制跳轉、惡意設置不兼容等行為，面向相關企業進行集中提醒與規范引導。

移動互聯網時代，小小的一塊手機屏幕，早已晉升為流量的主戰場。正是在這個戰場中，利用算法設計的引流套路成為許多手機軟件劫持用戶的基本操作。

比如，被點名的強制跳轉，未經用戶明確同意，不得擅自更改默認跳轉路徑。但在現實中，人為更改跳轉路徑時有發生，手指點哪未必去哪反倒越來越常見。

市場監管總局披露，這種技術劫持能使廣告主獲客成本大降，卻讓用戶陷入“鬼打墻”式的瀏覽體驗。

有些手機廠商，對非自家系的App搞差別待遇，審核放緩、上線限流等操作層出不窮。根據媒體調查，還有更惡劣的是通過系統更新悄悄降低競品App的性能表現，讓用戶不得不“優勝劣汰”轉投自家懷抱。

凡此種種，并非數字經濟，而是一種隱藏的數字綁架。

類似的行為都在暗地里竊取用戶注意力，把本該屬于開放互聯網的流量，強行導流到自己的封閉生態里。

短期利益驅動之下，偷流量的雞賊操作愈發猖狂。這些幕后操作，并非通過技術賦能、質量提升贏得用戶，而是人為設置技術藩籬，干擾正常的市場秩序，是對市場資源配置效率的極大損耗。

如果手機廠商只會用小算盤，把用戶鎖定在自我的圈層中，看似是鞏固了自己的市場份額，實際上可能失去更大的市場。

沒有開放的生態，沒有自由的競爭，任何一款產品都不會走太遠。只停留在自家的一畝三分地，抑制潛在競爭者的進入，互設圍欄、互相攔截，一塊手機屏幕只會越做越小。

在新修訂的反不正當競爭法中，圍繞數字經濟進一步細化非理性、不正當競爭行為認定標準，具體列舉了流量劫持、惡意干擾、惡意不兼容的表現形式及認定因素。

企業對流量和注意力的競爭，必須受到法律的強約束，不能讓用戶一直忍氣吞聲。以非常規競爭手段擠壓其他經營者的生存和利潤空間，侵犯用戶的選擇權和知情權，最終傷害的可能是整個行業。

合規競爭、正視對手、尊重消費者，才能讓一塊手機屏幕越做越大。

智能手機已經走過了存量競爭時代，而增量時代比的是人無我有、人有我優。尤其是人工智能的空前滲透，手機的流量戰場，應該倒向產品創新與服務體驗的深度競技場。

北京商報評論員 陶鳳